Od tej decyzji spółce FoodCare nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. Obecnie jedynym producentem napojów Tiger na licencji Dariusza Tiger Michalczewskiego są spółki z Grupy Maspex Wadowice.
W grudniu 2010 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpatrujący sprawę dotyczącą zabezpieczenia powództwa Fundacji Równe Szanse zakazał firmie Foodcare produkcji i wprowadzania do obrotu napojów z oznaczeniem Tiger.
Po złożeniu zażalenia przez Foodcare sprawa została skierowana do rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny, który w dn. 27 kwietnia b.r. przychylił się do wniosku Fundacji „Równe Szanse” i ostatecznie oddalił zażalenie firmy FoodCare. Oznacza to, że Sąd podzielił argumentację Fundacji i swoim postanowieniem ostatecznie zakazał firmie Foodcare m.in. produkcji i sprzedaży oraz innych form wprowadzania do obrotu produktów energetycznych w opakowaniach wszelkiego rodzaju zawierających oznaczenia „BLACK TIGER”, „TIGER VIT” lub jakiekolwiek inne oznaczenie z elementem „TIGER” niezależnie od sposobu jego przedstawiania na czas trwania procesu.
Od tej decyzji nie przysługuje spółce FoodCare już żaden środek odwoławczy. Zakaz ten oznacza, że wszystkie napoje energetyczne Foodcare zawierające oznaczenie Tiger mogą być zabezpieczone w fabryce lub magazynach producenta. Jest to już druga prawomocna decyzja Sądu Apelacyjnego w tej sprawie. Wcześniej podobny zakaz został wydany przez Sąd Apelacyjny w Krakowie na wniosek Dariusza Michalczewskiego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku podjął również decyzję, aby nie zwiększać kwoty kaucji, która została wcześniej wpłacona przez Fundację „Równe Szanse”.
– To bardzo ważna decyzja, ponieważ potwierdza jednomyślność sądów w tej sprawie. Kolejny Sąd Apelacyjny uznał nasze argumenty i wydał prawomocne postanowienie na naszą korzyść. Bardzo optymistycznie nastawia nas do dalszej walki o moje prawa. Te prawomocne postanowienia porządkują sytuację w handlu. Oryginalne napoje Tiger na licencji Dariusza Tiger Michalczewskiego produkowane przez spółki z Grupy Maspex Wadowice są obecne w coraz większej liczbie sklepów i ich sprzedaż dynamicznie wzrasta, co mnie niezwykle cieszy – mówi Dariusz „Tiger” Michalczewski.
Tymczasem firma Foodcare wydała w tej sprawie oświadczenie. – W postępowaniu zabezpieczającym Sąd orzeka jedynie o tym, czy roszczenie jest uprawdopodobnione, a nie o racji którejś ze stron. Mając na uwadze negatywne skutki takiego postanowienia dla firmy FoodCare, Sąd wyznaczył wysoką kaucję, która ma pokryć ewentualne szkody FoodCare, wynikające z wykonania zabezpieczenia. Oświadczamy, że sporami z udziałem Dariusza Michalczewskiego oraz podmiotami reprezentującymi jego prawa lub interesy zajmuje się kilka ośrodków w Polsce, tj. Sąd Okręgowy w Gdańsku, Krakowie i Katowicach. Żadna z toczących się spraw nie została definitywnie rozstrzygnięta, a spory z udziałem firmy FoodCare dopiero się rozpoczynają. Zakaz jest ustanowiony wyłącznie na czas trwania procesu i nie przesądza o ostatecznym stanowisku Sądu – czytamy w oświadczeniu.
Absolwentka wydziału dziennikarstwa Collegium Civitas w Warszawie. Doświadczenie zdobywała w takich pismach jak Gazeta Wyborcza i Życie Warszawy.
Z firmą BROG Media (później BROG Marketing i BROG B2B) związana od grudnia 2010 roku. Początkowo jako dziennikarz w czasopismach Świat Hoteli i Nowości Gastronomiczne oraz portalu Horecanet.pl. Od lutego 2013 pełni funkcję redaktor naczelnej Świata Hoteli, a od stycznia 2018 roku dyrektor wydawniczej i współwłaścicielki wydawnictwa BROG B2B. Jest również organizatorką Forum Rynku Hotelarskiego Profit Hotel, a także odpowiedzialna za tworzenie portalu Horecanet.pl oraz organizację Forum Rynku Gastronomicznego Food Business Forum i Spa & Wellness Business Forum. Członkini Rady Społeczno-Biznesowej Szkoły Głównej Turystyki i Hotelarstwa Vistula. Wyróżniona Odznaką Honorową za zasługi dla polskiej turystyki od Ministra Sportu i Turystyki.
Interesuje się polskim rynkiem hotelarskim i gastronomicznym. Prywatnie uwielbia sport, w szczególności bieganie, dobrą kuchnię i polskie kino. Szczęśliwa partnerka i mama Łucji.





